3. 转学的条件：
扔掉了“先决”二字，进入了比较实质的阶段，这一部分的内容直接决定你上的学校档次。
（1）大学成绩
GPA是重点中的重点，也是老声重谈。但是本科转学对GPA的要求非常严，象研究生那样3.2解决问题是不可能的。如果转WHARTON，GPA至少要3.5，否则不考虑。这样一来，加权平均分低于85的很亏。但不是没所学校都象PENN，尤其是WHARTON这样严肃（他们真的很古板，也没有别的合适的词）。你会发现有的学校的GPA REQUIREMENT是N/A，说明如果你是人才，学校会对你的GPA网开一面。但反过来说，这对其他的方面要求就严多了，你必须些一手漂亮的文章，或者有突出的地方。GPA、而且是OVERALL GPA，是转学的基础。与申请研究生不同，本科无法区别强调GPA（原因有二：1.本科生纯粹学习，不搞研究，和教授花钱请研究生的干活是两码事；2.大一大二没有太多专业课，这也正是为什么人家要大一大二学生的原因：你必须在该校受足够的教育；）也无法强调名次（毕竟没有凭证），所以分数必须高。
（2）课外活动和误区
不知道平时大家有没有注意过我们的各种学科大体分为学术类和职业类两种。学术类的是一些功利性不强的专业，如数学、物理等基础学科；职业类的学习针对性很强的、可以“赚钱”的学科如商学、护理、新闻等；介与两者之间的如CS。由于我本人申请商科，所以走的是职业的申请路子。对学术类申请不是太了解，希望有这方面的牛人补充一下，为大家做点事情。下面就说说商科申请。
商科的本科申请类似与MBA（当然不敢和MBA的前辈们比），课外活动的作用非常大。课外活动也就那么几种：
第一、比较有用，也比较贴近大家的：打工的经历。当然最好不是M店里做薯条小弟的经历。还是那个老原则：和你申请的专业有关。比如你申请CS，现在的网络公司很烂，你是个“网站维护”，就有点用；你申请MARKETING IN NETWORK ENVIORNMENT，也有用。多少要扯得上关系。老美很看中“PAID WORK”，他们还会问你挣了多少钱（自愿回答）。
第二、比较无聊，也有点用的：学生会和社团，我用上了一些。每年无数学生自称学生会主席，以至于仿佛全国所有高校的学生会主席都去了美国。其实不一定是主席才能体现领导才能，试想你将自己份内领导的工作写成一页类似于报告的文件，随材料一同寄给老美，怎么会不在他们心中留下一个踏实负责的领导形象呢？于是在众多主席之中你脱颖而出，美国大学录取办公室的男女同志热泪盈眶：“一个年青的中国领导人才，不远万里来到美国，这是一种什么精神...这是国际主义的精神！” 社团也是同样道理。到了这，又要重复以前的内容了：参与组织的活动最好和目标专业有关。
第三、最有用（也许对于商科来说），也是和大家比较远的：专利、公司。如果你真的够强，能拥有自己的专利（有些小发明家很厉害，前年有几个去IVY的就拥有专利）或者自己参与了公司、企业的创建或主要活动（对大一大二学生来说，自己拥有企业在国内不现实，但参与却不同。注意，这不是打工，需要公司凭证。）我就是沾了一些和学长共同搞公司的光，否则没有今天。
误区：
最大的误区就是认证误区！
现在的各种认证太多，再加上社会主流媚俗的拿证氛围。使大家觉得拿证就是本事、拿证就是实力。其实不是这样，北京世面上几乎所有的计算机认证资格我都有，但是申请的时候根本就不敢拿出来现眼。为什么？是因为：
第一、国外公司的计算机认证：
以MCSE、CCNA为代表的。只要是稍微上道一点的人都明白：什么是认证？认证认的是什么？？是你的计算机水平么？绝对不是！！！！！一个公司的认证认的是“你对该公司产品使用的程度”。以MCSE为例，实际就是看你会不会用MICROSOFT的软件架设和配置网络。如果以为学了里面一点点网络基础啦、协议啦就是懂了网络，就真成了坐井观天了。话说到这里，大家也明白了。假设自己是录取办公室的同志，你会不会要一个“用MICROSOFT软件特别好”的人？你特定东西用的好和你将来的学习有什么关系？和你的能力有什么关系？其实我参与的公司就是搞各种培训的（说出来都觉得丢人），小弟我直接负责课程质量监督（坚决不做背题式的培训公司）和几门课（MCSD、安全、SQL等等）。所以大家不要走歪路，让这些东西暂时去见鬼吧。
